Губернатор Псковской области Андрей Турчак выступил с инициативой о запрете на замещение муниципальных должностей лицами, имеющими двойное гражданство.

Это при том, что у половины жителей Печорского района помимо российского паспорта есть ещё и эстонский. И что же делать всем этим людям, если предложение губернатора найдёт поддержку «наверху»? Пополнить собой ряд безработных, который и без того растет день ото дня? «КурьерЪ» решил выяснить, что по этому поводу думают жители области.

Александра Афанасьева, Порхов:
– Ну и будут сидеть люди с одним гражданством. Ну и что? Кому-то лучше станет? А может, у губернатора враги с двойным гражданством сидят в администрации, и он их изжить хочет?

Леонид Будаков, Псков:
– Люди с двойным гражданством всё же являются гражданами нашего государства и должны пользоваться всеми правами наравне с остальными. А то получается какая-то дискриминация по цвету паспорта. А Турчак молод и далеко пойдёт, наша область для него не предел. Вот он и набирает очки, делая громкие заявления.

Сабана Семёнова, Псков:
– Человек с двойным гражданством, на мой взгляд, не может занимать государственную должность. А если он что-нибудь нашпионит в пользу другой страны? И нет ничего странного в том, что с такой инициативой вступил именно наш губернатор, ведь мы – приграничный регион. В любом случае, вопрос должен решаться на уровне конституционного суда.

Ольга Миронова, Печоры:
– У меня тоже есть два паспорта. Хотя в администрации я и не работаю, но считаю, что такая мера просто антизаконна и ущемляет права граждан России. Дедушка у меня был эстонцем, поэтому я и имею два гражданства, но вместе с тем, я такая же русская, как и тот же Турчак. Так зачем нас отталкивать и плодить на территории целого района протестные настроения? Сейчас из-за кризиса люди и так на грани выхода на баррикады. Не о том наш губернатор думает.

«КурьерЪ» опросил 30 респондентов, из них поддерживают инициативу Андрея Турчака только шесть человек (20%), 8 человек (26,6%) считают, что подобные заявления – популизм, и ничего, кроме желания в очередной раз пропиариться, под собой не имеют. Неразумными подобные меры признали 16 человек (53, 4%).