13 марта состоялись выборы главы администрации Великолукского района.

На пост претендовали три человека: «единорос» Игорь Калашников, либерал-демократ Михаил Клепиков и самовыдвиженец Александр Смирнов. За представителя ЕР, по предварительным данным, отдали свои голоса около 88 процентов избирателей, пришедших в избирательные участки. Всего, по тем же данным, из 18 862 имеющих право голоса жителей района в голосовании приняли участие почти 10 500 человек, или около 55 процентов.

Победу Калашникову предрекали многие. Учитывалась как его партийная принадлежность, так и то, что с конца октября он исполнял обязанности главы районной администрации, и произошло это с подачи самого Турчака.

13 марта в регионе прошли дополнительные выборы.

Электорат выбирал главу Великолукского района, депутатов собрания сельских поселений в Великолукском, Порховском и Печорском районах. Главными по значимости стали выборы главы Великолукского района. С большим отрывом от конкурентов победил Игорь Калашников, экс-заместитель главы администрации Пскова.

В дополнительных выборах депутата собрания сельского поселения «Шелковская волость» победил Виктор Савельев, генеральный директор ООО «Лукиремстрой плюс», член ЛДПР. Он набрал почти 57 процентов голосов. За его конкурентку, члена «Единой России» Светлану Сысоеву отдали голоса 37,69 процентов избирателей. .

На недавнем официальном совещании администрации области произошли кардинальные кадровые перестановки. «КурьерЪ» о них предупреждал, и вот – гром грянул... Вопрос: как и для кого?

Андрей Турчак, со своим обычным добро-душно-веселым видом, «сослал» одних, и «продвинул» других. Причем, для самих чиновников – не всех, но многих – эти внезапные рокировки, больше напоминающие сшибание пешек с доски щелчками пальцев (есть такая детская игра «в Чапаева»), стали полной неожиданностью. По залу пронеслась легкая оторопь (если не паника). И лично я даже посоветовал бы некоторым высоким «бонзам» на следующие мероприятия подобного рода надевать памперсы...

Минувшая неделя не могла не озадачить активных пользователей Интернета скандалом, разразившимся вокруг персоны псковского губернатора.

Якобы безобидное (на первый взгляд) упоминание фамилии А. Турчака в блоге одного из столичных журналистов, где последний, непонятно по каким причинам, говоря о Боосе, вскользь одарил нашего губернатора уничижительным эпитетом, превратилось в настоящий блокбастер.

Губернатор счел нужным ответить обидчику (через тот же Интернет), предложив извиниться в течение 24 часов, а потом...исчез. Сообщество из всемирной паутины решило «губернатора» не забывать и «промыло косточки» вверенной ему Псковской области. В итоге: тема выбилась в лидеры по количеству обсуждений.

Федеральные законы лучше принимать по телефону. А зал заседаний оставить для рекламных акций.

По ТВ показали, как депутаты Госдумы принимают законы. Бегают, бедолаги, между рядами и жмут на кнопки. Норматив: за 20 секунд, пока работает счетная машина, подать голоса за отсутствующих соратников. В итоге на табло высвечивается 450 голосов, хотя в зале всего 90 избранников. В среднем каждый обслуживает пять кнопок. Самые проворные ухитряются одолеть десяток. Две секунды на чужую кнопку – рекорд суверенной демократии!

Народ поглядел и возмутился. В Интернете пишут: «Гнать их в шею! Распустить! Прогульщики! Превышают полномочия!» И прочий экстремизм.

На самом деле никакого нарушения закона здесь нет. Законы-то принимаются депутатами. Вот они и позаботились, чтобы гулять без последствий. Назначают «дежурных», передают им карточки для голосования, а сами занимаются другими делами.

По мнению доктора экономических наук, профессора Евгения ГОНТМАХЕРА, сегодня нашей страной управляет большая теплая компания, целью и смыслом существования которой является получение денег. Все остальное – только слова, дымовая завеса. Предлагаем вам стенограмму доклада «Характер кадрового подбора: методы, стили и результаты», прочитанного Е. Гонтмахером на конференции «Российские альтернативы» в декабре 2009 года. Текст по нашей просьбе любезно предоставил газетам ИД «Провинция» сам автор.

Персоналистский режим в наших конкретных российских условиях опирается на вполне конкретных людей и, естественно, очень сильно зависит от того, кто эти люди и какие мотивы ими движут.

Что я определяю в качестве кадровой базы, на которую опирается нынешний режим? Это три большие части. Прежде всего, конечно, исполнительная власть до определенного уровня (без мелких чиновников). Это, конечно, часть бизнеса, причем не только крупного, но и среднего, потому что кадровый базис режима есть не только на федеральном уровне, но и в каждом регионе. Наконец, третья часть – это, конечно, депутатский корпус, то есть те, кого мы с вами вроде бы выбираем.

Верхушечная коррупция – бич российского государства. Президент Дмитрий Медведев говорит, что та же проблема была и в царские, и в советские времена: общество не могло противодействовать взяточникам и вымогателям, потому что все жалобы снизу в итоге возвращались на рассмотрение тем, на кого была написана жалоба. Это заблуждение. В последние десятилетия существования советской власти в СССР функционировала действенная система борьбы с должностными злоупотреблениями высших чиновников.

Коррупция и теневая экономическая деятельность представителей властных институтов в период с 1953-го по 1985 год были повседневным явлением советской жизни. Взятки за доступ к различным жизненным благам – от жилья и автомобилей до продуктов и путевок в санатории, – стали нормой. Отступные с целью избежать наказания – постоянной практикой. Однако все это коррупционное и теневое экономическое поведение было характерно в первую очередь для низших слоев общества и низших чинов государственной иерархии. Нищенская жизнь основной массы населения и рядового чиновничества приводила к тому, что коррупция на уровне председателя колхоза, директора ЖЭКа или начальника отделения милиции была явлением нормальным. Но с каждой ступенькой вверх ее «нормальность» уменьшалась на порядок. При этом уровень жизни представителя власти на каждом этаже существенно увеличивался.

В быту есть правило: на чужую глупость не обижайся. И еще: на обиженных воду возят. В политике все иначе. Здесь смотрят с точки зрения пользы: когда выгодно обижаться, а когда – нет. Потому что в политике обида – не столько эмоция, сколько просчитанное публичное действие, пиар.

В сентябре Москву потрясла обида на антисоветскую пропаганду и журналиста Подрабинека. А началось с того, что владельцы шашлычной, которая расположена напротив гостиницы «Советская», дали своему заведению название «Антисоветская». И оформили кафе с «диссидентским» уклоном – портретами Галича, Высоцкого и Жванецкого.

Казалось бы, что за беда? Недалеко от Лубянки есть ресторан в чекистском стиле, там даже песни поют о разведке. Пусть к этому пестрому балагану прибавится и диссидентский «мазок». Но нашлись люди, которым слово «антисоветская» показалось обидным. Бывший секретарь ЦК КПСС Владимир Долгих написал письмо префекту Олегу Митволю, в котором попросил изменить название шашлычной. Называлась бы она просто «Советская» – было бы все в порядке. Но «анти» – это оскорбительно для слуха людей, которым дорога недавняя история.

Недавно заговорили о президентских выборах 2012 года. Тему подогрел Владимир Путин. Его спросили: будете снова выдвигаться и конкурировать со своим преемником? Он ответил: выдвигаться, может, и буду, а вот конкурировать – нет. Мы с Медведевым одной крови, он и я. Поэтому прежде сядем с ним в тихом месте и по-свойски договоримся. На выборы пойдет кто-то один из нас.

Дмитрий Медведев тоже не стал отрицать, что готов к новому сроку, хотя признал, что вполне может поработать и главой правительства. Лезть поперек «батьки» он, видимо, не спешит, оставляя последнее слово за Владимиром Владимировичем. Пускай Путин рассудит, что лучше: оставить все, как есть, или совершить «рокировочку».

В областной и городской ветвях власти продолжаются кадровые чистки, начатые с приходом губернатора Турчака.

По всей видимости, «мат» поставлен Дмитрию Шахову, который в последнее время трудился на должности заместителя руководителя аппарата областной администрации. А до этого с 1996 года он поочередно был соратником двух предыдущих губернаторов – Михайлова и Кузнецова. В историю Псковской области Шахов войдет как председатель Федерации шахмат Псковской области, активно внедрявший в школьные образовательные программы уроки игры в шахматы. По неофициальной информации, Дмитрий Шахов загодя готовил пути отступления, интересуясь должностями в городском суде, региональных управлениях «Росимущества» и Регпалаты.

Игорь Максимов, в недавнем прошлом – второе после губернатора Кузнецова лицо в «Господарстве Псковском», также лишился поста. После прихода к власти Турчака он занимал более скромную, но высокую должность заместителя главы администрации Пскова. Как говорят в мэрии, новая должность, которую он занимал с июня, якобы показалась ему очень хлопотной. Однако не исключено, что бывший комсомольский лидер и хозяйственник в будущем проявит себя в политике или бизнесе.